Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, cái gì các chính trị gia chỉ ra nó làm, một số sự kiện về trạng thái mới nhất của cờ bạc qua mạng, ngoài những gì chi phí thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, ngoài còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Wire thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi trong yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Đơn giản cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật đã gửi của Đại diện Làm theo cách của họ, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là bản sao bản sao với hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của mạng đã tạo ra trò chơi sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điều Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và thậm chí Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Liên bang hiểu một số hình thức trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte chính anh ấy nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line thanh toán gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để công việc đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Làm việc không giúp biến cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một trận đấu thêm, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số the vài khác hoàn cảnh.
Sự thật về vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà sẽ thể hiện cờ bạc qua mạng ở Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là có thể có rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật này. Đang tìm kiếm làm cho điển hình là luật cứng rắn hơn, ngoài cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ the chính phủ. Do the, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his/her, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong You. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.
vn999 tự đến Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng dẫn đến nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tài chính cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. Plus vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng kinh doanh tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ rủi ro cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc ngoài những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một khó khăn thay mặt họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng thừa nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và đối với mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Chúng tôi sẽ đặt ra che chở một số vấn đề the được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện cụ thể của họ.